Daugumai mano kolegų bendrapartiečių sukėlė
šoką ar bent jau nuoširdų nusistebėjimą šių metų seimo rinkimų rezultatai.
Keista. Aš, žinoma, tikėjausi kiek
gausesnių skaičiukų, bet paties fakto, tai nekeičia. Laimėti mes
negalėjome. Ir nelaimėsime, kol nepadarysime
išvadų ir nepriimsime teisingų sprendimų.
Šia kuklute analize taikau į mąstančią ir
idealistišką Tautininkų sąjungos dalį. Ji tikrai yra ir laikas jai išlįsti iš
pogrindžio. Mano kritika skries ir į ULL
pusę. Pykit nepykit, draugai, bet aš, kaip doras Tautininkas, nebegaliu žiūrėti
kaip griūna graži idėja. O juk tik dėl jos stojau į partiją - ne dėl karjeros
ir ne paskui asmenybę.
ULL buvo didžiausia Tautininkų sąjungos
klaida. Turėdami gerai žinomą partijos vardą, naujoko efektą ir entuziazmą, o
taip pat, atsižvelgus į bendrą Tautinių jėgų atgimimą tiek Europoje, tiek ir
Lietuvoje, mes galėjome tikėtis bent jau rasti savo nišą, o su laiku - ją
platinti, kaip tą padarė LLRA, beje, savo rinkėjus mobilizavusi mūsų
karštakošių dėka. Bet mūsų "strategai",
vietoje to, kad gerintų partijos infrastruktūrą, gilintų ideologiją ir grūdintų
savo narius rinkiminėse batalijose, žengė lengviausiu keliu - integravosi į
koaliciją. Su trimis "numirusiomis" partijomis ir pamirštais
signatarais. Skamba žiauriai, bet tai tiesa. Užtenka pasižiūrėti į VRK
skaičiukus ir pasimato sukauptas politinis kapitalas. Demotyvuota partija,
suklaidintas rinkėjas. Vietoje to, kad ir toliau brandintume savo partijos
"brendą" (prekinį ženklą), buvo nuspręsta kurti naują
"brendą" su nauja simbolika. Kas iš to gavosi? Surinkome mažiau balsų
net už nusenusius Paleckio komunistėlius ir jų prietranką vadą. Apgailėtina.
Žinoma, galima kaltinti VRK (jie visada darė
klaidų), galima kaltinti vienašališką žiniasklaidą (o ko jūs tikėjotės?), bet
pirmiausia reikia išmokti pripažinti savo klaidas. O jų tiek, kad akis galima
išsidurti.
Partijos viršūnių demonstruojama
nemeilė/nepagarba savo nariams, kad ir dėl to paties ULL reikalo. Kas nors
klausė partijos narių nuomonės šiuo klausimu?
Šiais interneto laikais, net nebūtinas suvažiavimas norint sužinoti
bendražygių nuomonę (internetinės apklausos, apklausa per skyrius). Bet to
niekas nedarė, nes žinojo, jog bus nepritarta. Joks padorus Tautininkas neis po
socialistų ir eks kompartijos veikėjų vėliava, o rinkėjas nebalsuos už neaiškų
koalicinį kratinį.
Tragikomiški viešieji ryšiai. Po velnių, negi
tarp 2000 partijos narių neturime nė vieno VR specialisto? Ir išvis, kas per
savęs pateikimas kaip "antisisteminės jėgos"? Jei nugalėtume
"sistemines partijas", kokia sistema Lietuvoje atsirastų? Jokios?
Mano kukliu suvokimu, kiekviena partija turi savo sistemą, paremtą ideologija ir
pasaulėžiūra, jei to nėra - čia ne politinė jėga, o tiesiog UAB, kaip kitos mums plačiai žinomos "parcijos".
Į kokią
publiką mes su tokia kampanija taikėme? Į tuos, kur tarp minkštų sienų gyvena?
Kas mus "klijuoja" kaip partiją?
Kokia mūsų ideologija? Doktrina? Ateities planai? Ar mūsų lyderis pakankamai
charizmatiškas ir gabus savo darbui? Tik naivuoliai gali nematyti trinties tarp
radikalų ir nuosaikiųjų, tarp krikščionių ir baltų religijos rekonstruotojų,
tarp Vilniaus ir likusių miestų/regionų. Partijoje užprogramuotas skilimas.
Yra ir daugiau negerovių, bet nesiplėskime, o
svarstykime alternatyvas. Taip, jų yra!
Šaukti suvažiavimą ir perrinkti tarybą. Kodėl?
Nes ji nuleista iš viršaus ir neatstovauja daugumos regionų. Prieš sudarydami
sąrašus tarybos rinkimams, bent pasiklauskite partiečių nuomonės, rinkitės iš
populiarių ir veiklių žmonių.
Perrinkus leisti jiems pasiskirstyti pareigas
ir tuo pačiu aktyvuoti komitetus ir pakomitečius, nes dabar jie neveikia.
Perrinkti valdybos nariai pradeda skyrių
reformas savo regionuose, nes dauguma jų taip pat neveikia. Tai labai svarbu,
nes skyriai turi pirmi susidurti su potencialiais nariais ir rinkėjais.Taip
partija pradėtų augti "nuo apačios", kaip ir turi būti. Ir nebereikės
dirbtinių koalicijų.
Susitvarkyti, pagaliau, internetinę svetainę. Sukurti
normalų vidinį (nariams) ir išorinį (svečiams) forumą puslapyje bei Skype
konferenciją tarp partijos aktyvo.
Jei įmanoma, bent didžiuosiuose miestuose,
turėti po vieną apmokamą narį, kuris galėtų skirti visą savo dieną vien
partiniams reikalams: VR, renginių organizavimas, pilietinės akcijos, partijos
pozicijos pristatymas ir t.t. Manau, jog rastumėme idealistų, kurie dirbtų ir
už nedidelę algą.
Išsiaiškinti savo tapatybę. Mes dešinieji ar
kairieji? O gal centras? Kiek radikalūs ir kiek nuosaikūs? Kodėl nevyksta
debatai (bent jau didžiuosiuose miestuose) tais klausimais?
Ir svarbiausia, kodėl mes nieko nedarome dėl
Lietuvos žmonių? Turime įvairių profesijų žmonių, tad kodėl jų nepanaudojus
gerinant lietuvių gyvenimą? Pavyzdžiui, ponas Songaila yra medikas. Kodėl jis negalėtų,
kas antrą šeštadienį, tarkime, pakonsultuoti tautiečių nemokamai? O jei
teigiamas lyderio pavyzdys užkrės bent trečdalį partiečių? Švarinimosi talkos,
švietėjiška veikla, alternatyva dabartinėms, neįgalioms profsąjungoms. Tautinės
- pilietinės visuomenės ugdymas ir jokių neaiškių koalicijų. Ir tai būtina daryti
nuolat, ne tik prieš rinkimus. Tai nėra kažkas sudėtingo ar utopiško, tiesiog
reikia turėti valios ir noro.
Patikėkit, jokia žiniasklaida ilgai to
nenuslėps. Žmonės nėra tokie kvaili. Ir jie mylės tuos, kurie mylės ir juos.
O juk mūsų tikslas būtent toks: daryti
lietuvių gyvenimą geresniu ir prasmingesniu. Bent jau mano - tikrai.
Su visa derama pagarba,
Tautininkų sąjungos, Kauno miesto skyrių
sueigos vicepirmininkas
Tautininkų sąjungos, Kauno pramonės skyriaus
pirmininkas,
Marius Jonaitis
Žygeivis
AtsakytiPanaikintiMariau, viskas, ką čia surašei, yra gryna tiesa - ir teisingai pastebėti darbo bei organizaciniai trūkumai.
Tačiau yra ir dar du momentai.
Visų pirma, partijai turi vadovauti charizmatiška ir išoriškai patraukli asmenybė, nes daugybė balsuotojų visada žino ir balsuoja būtent už partijos "veidą" - Brazauską, Landsbergį, Paksą, Uspaskichą...
Dar 1989 m. dalyvavau vieno iš Žygeivių judėjimo pradininko - Rimanto Matulio - rengtuose susirinkimuose, kada buvo svarstoma kaip atkurti Lietuvių Tautininkų Sąjungą.
Ir jau tada pastebėjau esminę problemą - nėra aiškaus charizmatiško lyderio.
Net man tada irgi siūlė tapti pirmininku, bet aš iš karto atsisakiau - tikrai nesu pakankamai charizmatiškas ir iškalbus žmogus. :)
Ir Rimui tai ne kartą sakiau. Bet tada tokio žmogaus taip ir neradome.
Todėl iš pradžių ir išrinkome Rimantą Matulį pirmininku, nors jis tiko būti tik klubelio vadovu, bet ne politinės partijos. Jis ir pats tai puikiai suprato.
Galų gale buvo "pastatytas" vienas profesorius, kuris po kiek laiko neišlaikęs moralinės graužaties pats mums prisipažino, kad yra KGB agentas. Beje, tas prisipažinimas irgi parodė, kad ne visi KGB agentai praradę sąžinę.
Po to buvo vis naujos "paieškos" tinkamo partijos vadovo - buvo ir Rimantas Smetona pakviestas - ir Rimantas Matulis, ir daug kitų manė, kad jo pavardė ir giminystė su Antanu Smetona padės tautininkams "pakilti" - deja, mano pastabų apie tai, kad šis Smetona tai toli gražu ne jo dėdė, ir yra netinkamas tautininkams, nes akivaizdus karjeristas, o ne idėjinis Lietuvybės šalininkas, dauguma tada nepaklausė.
Baigėsi tuo, kad šis Smetona spjovė į LTS ir sulipdė savo naują partiją, kurią po kiek laiko taip pat "pametė"... Vėliau taip ir ėjo iš vienos partijos ar frakcijos į kitą.
Po to buvo dar keli kiti bandymai - vis naują partijos "vadą" išrenkant, tačiau nieko gero iš jų neišėjo.
Dabartinis pirmininkas - Songaila - yra tikrai darbštus žmogus ir aktyvus, tačiau jis tikrai nėra charizmatiška asmenybė. Ir tai viena iš esminių jo - kaip pirmininko - problemų.
Vienu žodžiu būtina ieškoti tokį pirmininką, kuris turėtų visą rinkinį tinkamų savybių... Bet kur jį rasti?
Antra problema yra partijos pavadinimas.
Deja, bet Tautininkų sąjunga tikrai nėra "reklaminis" pavadinimas.
Ir tai akivaizdu - už Tautininkų sąjungą per visus rinkimus balsuoja tik labai menkas būrelis "tvirtų" tautininkų, o ne įvairiausių amžiaus grupių ir pažiūrų žmonių.
Palyginimui peržvelkite visus pastarųjų 23 metų visų rūšių rinkimus ir pasižiūrėkite pavyzdžiui, kiek balsų yra gavusios visokios, ką tik tuo metu susikūrusios, partijėlės, kurios turėdavo vienintelį privalumą - kokį nors aiškų ir patrauklų pavadinimą.
Dažnai gaudavo netgi daugiau balsų nei Tautininkų sąjunga.
Seniau jau esu apie šią problemą ne kartą rašęs ir kalbėjęs.
Kaip jau parašiau savo Veidaknygėje šiuo metu, manau, vertėtų pasinaudoti labai plačiai išreklamuotu šūkiu: "Lietuva - Lietuviams".
Manau, kad tokiu pavadinimu gali būti Tautos Sąjūdis "Lietuva- Lietuviams".
Arba nuosaikesnis: Tautos Sąjūdis "Lietuva - Lietuviams. Lietuviai - Lietuvai!".
Netyčia užėjau
AtsakytiPanaikintiNu jau tik ne "Lietuva - Lietuviams", baikit juokus. Tautos sąjūdis neblogai, tik turi skambesys skirtis nuo Tėvynės sąjungos ir panašių. O tas TS "..." per ilgas ir apkrautas labai, turi būti aiškus, paprastas ir mielas širdžiai. Ir emblema graži turi būti, stilizuotas vytis ar verpimo ratelis jau naudotas, bet gerai atrodo.
Keisti pavadinimą Į ,,Centro Lietuva''
AtsakytiPanaikinti